在細胞與組織培養(yǎng)實驗中，二氧化碳培養(yǎng)箱不僅是維持適宜溫濕度和氣體環(huán)境的核心設備，更是防止微生物污染的關鍵屏障。其滅菌方式的選擇直接關系到箱內潔凈度、交叉污染風險以及終端的實驗可重復性。不同的滅菌方法各有優(yōu)劣，若使用不當，可能對細胞生長狀態(tài)、基因表達甚至藥物篩選結果產(chǎn)生顯著影響。

   盡管CO?培養(yǎng)箱內部看似“封閉”，但頻繁開關門、空氣流通、水盤蒸發(fā)等因素極易引入細菌、真菌或支原體等污染物。一旦發(fā)生污染，輕則導致細胞生長緩慢、形態(tài)異常，重則造成整批實驗失敗。因此，高效的滅菌機制是保障無菌環(huán)境的基礎。

   然而，并非所有滅菌方式都“越強越好”——過度或不恰當?shù)奶幚砜赡軗p傷箱體材料、破壞傳感器精度，甚至殘留有害物質，間接影響細胞活性。

   來看看常見的滅菌方式及其特點：

           1.高溫干熱滅菌（90–120°C），利用熱空氣長時間加熱殺滅微生物，效果徹底，無化學殘留，適用于耐高溫部件，但是耗時長（通常需6–8小時），能耗高，部分塑料件易老化變形，可能導致密封圈硬化、傳感器漂移，影響后續(xù)溫控控制準確性。

            2.濕熱滅菌（蒸汽，如121°C高壓滅菌），高溫飽和蒸汽穿透性強，殺菌高效，快速有效，適合液體介質或密閉系統(tǒng)，多數(shù)CO?培養(yǎng)箱不支持此功能，且水分殘留易滋生霉菌，若設計不當，冷凝水可能滴落至樣品，引發(fā)污染或稀釋培養(yǎng)基。

              3.紫外線（UV）照射滅菌，UV-C波段破壞DNA結構，抑制微生物繁殖，操作簡便，無需升溫，可定期自動運行，穿透力弱，僅作用于表面；死角多，無法清除孢子或生物膜，深層污染難以清除，長期依賴UV可能導致耐藥菌積累影響長期穩(wěn)定性。

           4.臭氧滅菌，強氧化性分解有機物并殺滅微生物，無死角，兼具除味功能，速度快，臭氧有毒，需充分通風排氣，可能腐蝕金屬部件或橡膠密封條，殘留臭氧若未完全排出，會損害細胞膜，引起氧化應激，改變代謝通路。

            5.HEPA高效過濾 + 正壓風幕，物理阻隔外界污染物進入，保持內部潔凈，持續(xù)防護，減少日常污染風險，不能替代定期深度滅菌，濾網(wǎng)需定期更換，提升整體潔凈等級，降低突發(fā)污染概率，有利于敏感細胞系（如干細胞）培養(yǎng)。

            6.銅離子抗菌涂層或銀離子抑菌技術，接觸式釋放金屬離子抑制微生物附著，長效抑菌，無需主動操作，抑菌≠滅菌，無法清除已有污染，可作為輔助手段延長清潔周期，但單獨使用不足以應對嚴重污染。

   此文章由www.m.shqhjx.cn編輯